Por Ignacio Escolar
El magistrado del Tribunal Constitucional Andrés Ollero, exdiputado del PP,
catedrático de Filosofía del Derecho y declarado antiabortista desde hace más
de 25 años, ,se encargará de redactar como ponente la sentencia al recurso
presentado presentado por el PP contra la reforma aprobada por el PSOE.
“La mayor injusticia es la capacidad de la sociedad de mirar hacia otro
lado cuando se vulneran derechos humanos básicos, como por ejemplo el aborto.
La historia nos llamará a capítulo por ello.”
El aborto es una cuestión alarmante para cualquier persona con más sentido
común que frivolidad, sea creyente o no. El Papa sí que abordó el problema; si
Zapatero no lo hizo es porque no tendría nada positivo que ofrecer al respecto…
Formalmente, según el Consejo de Estado, no hay derecho al aborto en la
ley, pero si alguien puede abortar durante 14 semanas sin dar explicaciones y
se le financia, pues no sé en qué puede consistir un derecho sino en eso.
Si hay un ser humano, dejar a su madre en paz supone autorizar un acto de
guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él. Si no hay un ser
humano o, al menos, no es digno de protección penal, alguien debería molestarse
en exhibir argumentos.
El Derecho va siempre vinculado a una visión del hombre. Con la eutanasia
como “nuevo derecho” volvemos a un individualismo radical, la expresión más
clara de un capitalismo degenerado, que aboga, como en el caso del aborto, y
también en este de la eutanasia, por desembarazarse de toda carga.
Andrés Ollero. Es miembro del Opus Dei, exdiputado del PP y
magistrado del Tribunal Constitucional. Es el ponente imparcial que redactará la sentencia del recurso
de anticonstitucionalidad del PP contra la ley del aborto.
Las citas salen de aquí: 28 de abril de 2005, 21 de enero de 1987, 10 de marzo de 2010 y 14 de mayo de 2010.
———–
¿Recusará el PP a este magistrado igual que hizo con el Estatut y Pérez Tremps?
Extraído de:
KaosenlaRed
No hay comentarios:
Publicar un comentario